極端氣候正在衝擊我們的生活與家園。圖／本報資料照片
極端氣候正在衝擊我們的生活與家園。圖／本報資料照片
分享
極端氣候帶來的危機近在眼前，巴黎協定明天正式生效。不過，回到台灣，雖然「溫室氣體減量及管理法」於去年7月通過，我國也提出比亞洲各國都還要具野心的減碳目標；但不管是目標如何落實、期程如何制定，目前都還未確定，產業界也只能從旁觀望，不知如何執行。另外，不直接要求能源部門負起責任，也可能使得減碳目標無法落實，都是台灣能否達成自訂目標的挑戰。台灣去年於「溫室氣體減量及管理辦法」中設定2050年溫室氣體減少到2005年一半，前環保署長魏國彥也提出自主減碳承「2030年降至2005年標準再減20%」的目標，被認為是一個比鄰近國家更積極的目標。環保署原定在巴黎公約生效之前，就能公布具體減碳目標與期程，不過，因各部門仍須協調整合，因此，時程不斷延。環保署溫室氣體減量管理辦公室指出，目前「國家因應氣候變遷行動綱領」正報行政院核定中，預計11月中可以公開徵詢外界意見，綱領內容有分調適跟減緩兩大面向，除了能源、工業、運輸、農業、住商等原本就有的排碳5大部門之外，因應國際趨勢認為廢棄物處理也是碳排重點，因此新版本也加入了環境部門，共6個部門。另，未來環保署將制定減量推動方案，屆時會訂出每5年一次、共7次的階段管制目標，制定管制目標的作業準則，經由各部會代表、環團代表討論後即將確認發布，屆時，各部門就可以依照這個作業準則，訂出各部會減碳的工作項目，力拚今年底前提出。師大環境教育研究所所長、前政務委員葉欣誠表示，距離巴黎協定簽署已經過了1年，未趕在公約生效前提出執行策略與目標是比較可惜的，他也期盼既然已經有了溫管法，就應該大刀闊斧地去執行，加速行動，不能再拖延。 根據環保署提供的資料，若以二氧化碳直接排放源來看的，能源部門排放占比高達6成5，工業部門則約1成5，但若以間接排放源來看，能源部門的二氧化碳排放量佔比不到2成、工業則大大提升到近5成，這也讓減碳責任引發議論。在環保署的減碳相關會議中，有人認為，應該直接要求能源部門減少二氧化碳排放量最直接，若不要求能源部門，反要求工業，恐導致企業出走，不過，相關討論仍未具共識。另，農業部門排碳占比約1%，雖然不高，但也被要求減量，也有農業代表認為，要求農業部門減量，可能影響糧食生產，必須要權?其中的重要性，否則可能影響國人糧食安全。環境品質文教基金會董事長謝英士則表示，目前連各部門誰應該減多少，都還未明確，未來能否達成目標，讓人擔憂，應該比照瑞典等國家，直接要求能源部門減量是最直接的做法。
台灣減碳目標小檔案。記者董俞佳／製作
台灣減碳目標小檔案。記者董俞佳／製作
分享
各部會減碳規畫。記者董俞佳／製作
各部會減碳規畫。記者董俞佳／製作
分享

B40B179CB1063DDD
arrow
arrow
    文章標籤
    高雄市苓雅區證件借款 南投縣魚池鄉小額借款 渣打銀行信貸 嘉義縣大林鎮證件借款 基隆市仁愛區證件借錢
    全站熱搜

    dbsjbfjsf2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄